Welcome to Delicate template
Header
Just another WordPress site
Header

7 gugatan class action telah diajukan terhadap SBF sejauh ini, catatan menunjukkan

December 9th, 2022 | Posted by Admin in Uncategorized

Jumlah tuntutan hukum terhadap mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried telah meningkat sejak jatuhnya kerajaan crypto-nya, dengan mantan “ksatria putih” crypto menemukan dirinya sebagai terdakwa dalam tujuh gugatan class action yang diajukan sejak kebangkrutan FTX.Nbsp
Gugatan hukum ini adalah terpisah dari berbagai penyelidikan dan penyelidikan yang memeriksa FTX dan Sam Bankman-Fried, seperti penyelidikan manipulasi pasar yang dilaporkan oleh jaksa federal dan kemungkinan penyelidikan Komisi Pemilihan Federal terhadap sumbangan uang gelap Bankman-Frieds kepada Partai Republik.

Di bawah ini adalah ringkasan dari gugatan class action diajukan terhadap Sam Bankman-Fried sejak 11 November. 

Dec. 7: Podalsky dkk. v. Bankman-Fried et al.

Dalam gugatan class action yang diajukan oleh Gregg Podalsky dan empat orang lainnya, mantan pelanggan FTX menuduh Golden State Warriors, Bankman-Fried dan banyak selebritas dan eksekutif FTX lainnya secara curang membujuk “investor yang tidak canggih” untuk membeli sekuritas yang tidak terdaftar dalam bentuk rekening penghasil hasil, yang mengakibatkan pelanggan kehilangan miliaran dolar. Nbsp
Tokoh publik lainnya yang juga disebutkan dalam gugatan tersebut adalah Tom Brady, Kevin O`Leary, Stephen Curry, Trevor Lawrence dan Shaquille O`Neal, dengan tuntutan Podalsky bahwa kasus tersebut memiliki sidang juri.

Des. 5: Jessup v. Bankman-Fried et al.

Pelanggan FTX Michael Elliott Jessup telah mengajukan gugatan class action terhadap Bankman-Fried, mantan CEO Alameda Caroline Ellison dan eksekutif FTX lainnya yang menuduh mereka melakukan penipuan, pengayaan dan konversi yang tidak adil.

Pengayaan yang tidak adil dalam hukum kasus mengacu pada situasi di mana satu orang diperkaya dengan mengorbankan orang lain, dalam keadaan yang dianggap tidak adil oleh hukum, sedangkan konversi mengacu pada situasi di mana satu orang `mengubah` properti orang lain untuk diri mereka sendiri.

Jessup, yang juga menuntut kasus tersebut juri, menuduh bahwa pelanggan yang menyimpan dana di FTX memiliki hak atas aset kripto mereka, dan bahwa tergugat mentransfer aset tersebut ke Alameda Research tanpa wewenang untuk melakukannya — yang merupakan konversi di mata pengacara Jessup.

Dec. 2: Hawkins v Bankman-Fried et al.

Diajukan di California, gugatan ini adalah gugatan kelompok yang diajukan oleh Russell Hawkins — pelanggan FTX yang menyimpan dana di bursa — atas nama semua orang yang memiliki situasi serupa dan menuduh bahwa pelanggan disesatkan oleh ketidakadilan dan praktik penipuan.

Para tergugat termasuk Bankman Fried dan eksekutif FTX lainnya, serta firma akuntansi Armanino dan Prager Metis yang telah mengeluarkan laporan bersertifikat yang menganggap FTX berada dalam kesehatan keuangan yang baik, dengan catatan pengarsipan:
“Sebagaimana diatur di sini, Tergugat Individu membuat pernyataan tentang YBA [Yield-bearing account] dan Entitas FTX yang tidak benar atau menyesatkan. Mereka secara terbuka menyatakan bahwa Entitas FTX dan YBA adalah cara yang layak dan aman untuk berinvestasi dalam kripto, sebuah pernyataan yang dirancang untuk menipu konsumen agar berinvestasi dengan Entitas FTX.”
Nov. 23: Pierce v. Bankman-Fried et al.

Dengan terdakwa yang sama dengan kasus Hawkins, pelanggan FTX Stephen Pierce mengajukan gugatan class action di California menuduh Bankman-Fried sebagai “salah satu penipuan besar dalam sejarah,” dan bahwa dia “dan lingkaran dalamnya memperlakukan aset-aset itu sebagai dana gelap untuk mendanai investasi milik mereka sendiri dan berbagai boondoggles pribadi.”

A juri sekali lagi dituntut oleh penggugat (Pierce), yang menuduh bahwa Undang-Undang Organisasi yang Dipengaruhi Pemerasan dan Korup (RICO) telah dilanggar.

Racketeering adalah jenis kejahatan terorganisir di mana skema atau operasi terkoordinasi ilegal diatur yang memungkinkan pelaku mengumpulkan keuntungan secara konsisten.

Nov. 21: Kavuri v. Bankman-Fried et al.

FTX pelanggan Sunil Kavuri telah mengajukan gugatan class action di Florida serupa dengan Podalsky v Bankman-Fried, di mana tergugat yang terdaftar termasuk selebriti atau tokoh masyarakat yang telah mendukung atau mempromosikan FTX, diduga tanpa mengungkapkan pembayaran atau saham mereka di perusahaan.

Ini juga merupakan kasus yang mungkin diawasi oleh Securities and Exchanges Commission, dengan Kavuri menuduh bahwa FTX mempromosikan sekuritas yang tidak terdaftar yang disajikan secara curang sebagai sekuritas dalam upaya untuk menarik pelanggan dan menghasilkan bunga.

Nov. 20: Lam v. Bankman-Fried

Penduduk Hong Kong dan pelanggan FTX Elliot Lam adalah penggugat dalam gugatan class action lain yang diajukan di California, yang menuduh bahwa Bankman-Fried, Ellison dan Golden State Warriors telah melanggar undang-undang periklanan palsu dan persaingan tidak sehat California, dan juga telah melakukan penyembunyian penipuan dan konspirasi sipil.

Lam mengklaim bahwa terdakwa menjual dan memasarkan kepada publik yang tidak dapat mengetahui “sifat sebenarnya dari FTX dan YBA,” dan bahwa publik memiliki informasi yang sama dengan terdakwa. tidak memilih untuk menggunakan produk FTX — dengan demikian merupakan penyembunyian penipuan.

Nov. 15: Garrison v. Bankman-Fried et al.

Gugatan ini sekali lagi mencakup rangkaian lengkap aktor selebritas dan figur publik yang dipahami telah mendukung atau terlibat dalam kampanye pemasaran untuk FTX, gugatan class action yang diajukan oleh Edwin Garrison di Florida menuduh bahwa YBA FTX ditawarkan secara ilegal sekuritas.

Terkait: Sam Bankman-Fried melewatkan tenggat waktu untuk menanggapi permintaan kesaksian, sekarang apa?

Garrison juga menuduh FTX telah terlibat dalam praktik bisnis yang menipu dan tidak adil, dan terlibat dalam “skema penipuan” yang sengaja mengambil keuntungan dari “investor yang tidak canggih”.

Setelah keluhan ini dan dokumen yang diperlukan diajukan, mereka diberi nomor map dan segera diserahkan ke hakim. Dari sana, masing-masing terdakwa dilayani dengan surat panggilan dan pengaduan, dan hakim akan menetapkan jadwal yang menjelaskan langkah selanjutnya.

Artikel ini disadur dari cointelegraph.com sebagai kliping berita saja. Trading dan Investasi Crypto adalah hal yang beresiko, silakan baca himbauan BAPPEBTI, OJK, Kementrian Keuangan dan Bank Indonesia. Kami bukan pakar keuangan, pakar blockchain, ataupun pakar trading. Kerugian dan kealpaan karena penyalahgunaan artikel ini, adalah tanggungjawab anda sendiri.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 Both comments and pings are currently closed.

Skip to toolbar