Welcome to Delicate template
Header
Just another WordPress site
Header

Proposal perawatan kehati-hatian aset kripto Komite Basel mendapatkan tanggapan terperinci

October 4th, 2022 | Posted by Admin in Uncategorized

Periode komentar telah berakhir untuk Komite Basel untuk Pengawasan Perbankan (BCBS) “Konsultasi Kedua tentang Perlakuan Kehati-hatian terhadap Eksposur Cryptoasset,” sebuah dokumen yang diterbitkan pada Juni 2022. Asosiasi keuangan internasional

memiliki banyak hal untuk dikatakan dalam menanggapinya. Beberapa melakukannya sekaligus dalam surat komentar bersama setebal 84 halaman yang dirilis 4 Oktober. Selain itu, ada beberapa suara tunggal, meskipun mereka tidak berbeda secara signifikan dalam konten dari kesimpulan yang dibuat oleh asosiasi bersama.

Semua komentator memiliki pesan dasar yang sama. Direktur urusan regulasi Institute of International Finance (IIF) Richard Gray, berbicara atas nama kelompok kerja asosiasi gabungan yang berpartisipasi dalam surat tanggapan, menyimpulkan tanggapannya ketika dia mengatakan kepada Cointelegraph dalam sebuah pernyataan:
“Bank sudah ahli dalam risiko manajemen dan perlindungan konsumen.”
Beberapa fitur dan kalibrasi dalam Konsultasi Kedua, menurut tanggapan tertulis, “akan sangat mengurangi kemampuan bank untuk – dan dalam beberapa kasus secara efektif menghalangi bank dari – memanfaatkan manfaat teknologi buku besar terdistribusi (“DLT” ) untuk melakukan perbankan tradisional tertentu, intermediasi keuangan, dan fungsi keuangan lainnya secara lebih efisien.”

Pendekatan berulang untuk persyaratan cadangan

Konsultasi Kedua dinamai sehubungan dengan dokumen yang diterbitkan pada Juni 2021 yang disebut “Perlakuan Kehati-hatian terhadap Eksposur Cryptoasset”, yang dibangun di atas dokumen 2019 dan tanggapannya. Dalam makalah tahun 2021, Komite Basel untuk Pengawasan Perbankan membagi aset kripto menjadi beberapa kelompok dan merekomendasikan perlakuan kehati-hatian yang berbeda untuk setiap kelompok.

Group 1 dalam proposal komite terdiri dari aset kripto yang dapat tunduk pada setidaknya persyaratan modal berbasis risiko yang setara dengan Kerangka Basel. Grup 1a terdiri dari “representasi digital dari aset tradisional menggunakan kriptografi, Distributed Ledger Technology (DLT) atau teknologi serupa daripada mencatat kepemilikan melalui rekening pusat penyimpanan sekuritas (CSD)/kustodian.” Grup 1b terdiri dari stablecoin dan memiliki “panduan baru tentang penerapan aturan saat ini untuk menangkap risiko yang berkaitan dengan mekanisme stabilisasi.” Aset kripto

Group 2 adalah aset yang gagal memenuhi salah satu dari beberapa kondisi klasifikasi. Itu termasuk cryptocurrency. Aset-aset itu akan “tunduk pada perlakuan modal konservatif yang baru ditentukan.” Perlakuan baru yang paling menonjol adalah bobot risiko 1,250% yang diberikan kepada mereka, sehingga bank perlu memiliki nilai modal yang setara dengan eksposur mereka terhadap kripto di kelas ini.

Related: Komentator mata uang digital bank sentral AS dibagi berdasarkan manfaat, disatukan dalam kebingungan

A baru-baru ini dirilis, dokumen BCBS tidak bertanggal memperkirakan eksposur bank terhadap aset crypto pada akhir 2021 sebesar 9,4 miliar euro, atau 0,14% dari total eksposur bank yang melaporkan kepemilikan crypto. Angka itu turun menjadi 0,01% karena eksposur aset kripto dari semua bank dipantau. Bitcoin (BTC) dan Ether (ETH) membentuk hampir 90% dari eksposur tersebut.

Iterasi kedua dari perlakuan bijaksana

Setelah mempertimbangkan komentar pada makalah tahun 2021, BCBS membuat beberapa perubahan pada proposalnya. Ini termasuk pembuatan aset kripto Grup 2a yang akan tunduk pada aturan risiko pasar yang dimodifikasi untuk memenuhi persyaratan pengakuan lindung nilai. Eksposur aset kripto Grup 2 juga dibatasi hingga 1% dari modal Tier 1. Kategori baru yang lebih liberal “sempit lulus” dibuat untuk stablecoin, dan aset kripto Grup 1 tunduk pada tambahan risiko infrastruktur untuk aset tertimbang menurut risiko.

Kelompok kerja asosiasi gabungan yang menanggapi Konsultasi Kedua sedikit berbeda dari yang terlibat dalam respon yang pertama. Jajaran baru termasuk grup payung Asosiasi Pasar Keuangan Global, Asosiasi Industri Berjangka, IIF, Asosiasi Swap dan Derivatif Internasional, Asosiasi Peminjaman Sekuritas Internasional, Institut Kebijakan Bank, Asosiasi Pasar Modal Internasional dan Forum Jasa Keuangan.

Para penulis surat tanggapan mencatat bahwa perlakuan kehati-hatian aset kripto yang dapat diterapkan diperlukan bagi bank untuk melibatkan sektor kripto, dan tanpa itu, “entitas yang tidak diatur dan diatur cenderung menjadi penyedia utama layanan terkait aset kripto.” Surat itu kemudian berhubungan erat dengan proposal BCBS, menanggapi dari sudut pandang kelayakan bank. Gray dari

IIF mengatakan kepada Cointelegraph:
“Kami mendukung kerangka peraturan untuk aset kripto yang konservatif, tetapi tidak terlalu membatasi sehingga akan efektif menutup keterlibatan dari bank. Penting untuk stabilitas keuangan bahwa lembaga keuangan yang diatur dapat memfasilitasi aktivitas klien di ruang crypto.”
Selain masalah teknis seperti menentukan eksposur Tier 1 yang dapat diterima untuk aset crypto Grup 2, surat itu menarik perhatian ke area di mana ruang lingkup kerangka yang diusulkan tidak jelas. Asosiasi Bankir Jepang menyatakan keprihatinan yang sama dalam tanggapannya terhadap Konsultasi Kedua. Wakil presiden senior dan penasihat kebijakan Asosiasi Bankir Amerika, Hu Benton, juga menulis penilaian terperinci secara teknis tentang aturan yang diusulkan.

Artikel ini disadur dari cointelegraph.com sebagai kliping berita saja. Trading dan Investasi Crypto adalah hal yang beresiko, silakan baca himbauan BAPPEBTI, OJK, Kementrian Keuangan dan Bank Indonesia. Kami bukan pakar keuangan, pakar blockchain, ataupun pakar trading. Kerugian dan kealpaan karena penyalahgunaan artikel ini, adalah tanggungjawab anda sendiri.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 Both comments and pings are currently closed.

Skip to toolbar