Welcome to Delicate template
Header
Just another WordPress site
Header

`Rick & Morty` Creator`s Art Gobblers Memperbaharui Perdebatan Tentang Etika Influencer NFT

November 1st, 2022 | Posted by Admin in Uncategorized

Dunia NFT hari ini dihebohkan dengan peluncuran Art Gobblers pada hari Senin, sebuah proyek berbasis Ethereum dari co-creator “Rick & Morty” Justin Roiland dan perusahaan investasi crypto Paradigm. Setelah pencetakan NFT gratis tadi malam, Art Gobblers telah menghasilkan penjualan sekunder senilai lebih dari $26 juta (per CryptoSlam), menunjukkan hype besar di sekitar proyek.

Tetapi obrolan seputar Crypto Twitter tidak murni terfokus pada tingkat permintaan perdagangan, pengungkapan karya seni hari ini, atau bahkan pendekatan baru proyek—yang memungkinkan pengguna mencetak karya seni mereka sendiri sebagai NFT Halaman dan memperdagangkan token “Goo” untuk menghasilkan lebih banyak NFTs.

Sebaliknya, banyak wacana seputar Art Gobbler selama beberapa hari terakhir telah melingkupi peran tersebut dari influencer NFT terkemuka di media sosial—termasuk apakah mereka diberi kompensasi dengan NFT gratis dan pada akhirnya berharga, dan apakah mereka mendorong sistem di mana suara-suara kuat memanfaatkan platform mereka tanpa pengungkapan yang tepat.

Art Gobblers meluncurkan 1.700 NFT karya seni Gobbler kemarin yang dapat dicetak secara gratis oleh siapa saja yang ditambahkan ke daftar yang diizinkan. 300 NFT lainnya dicadangkan untuk pembuat dan kontributor proyek, dengan 8.000 NFT Gobbler lebih lanjut akan dirilis secara bertahap selama 10 tahun ke depan.

Segera setelah itu, NFT mulai dijual dengan jumlah yang signifikan melalui pasar sekunder, dengan NFT termurah yang tersedia saat ini terdaftar untuk 14,5 ETH—sekitar $22.850. Satu NFT terjual seharga hampir $138.000 ETH pada Senin malam.

Di tengah lonjakan penjualan sekunder, Crypto Twitter menyala dengan tweet viral yang membagikan daftar influencer NFT terkemuka, pembuat konten, dan kepribadian yang telah berhasil mencetak salah satu NFT. Secara umum, reaksi awalnya negatif, dengan beberapa pengguna mengklaim bahwa itu mencerminkan manfaat besar yang diperoleh oleh influencer dengan audiens yang besar.

Tweet Terakhir (Saya harap)di Art Gobblers

Gambar ini tersebar di seluruh NFT Twitter

Saya tidak menuduh siapa pun tidak pantas banyak orang (termasuk saya) berpikir game NFT dicurangi. Orang-orang tidak akan terus memainkan game yang mereka pikir dicurangi. Harapkan lebih banyak orang untuk berhenti pic.twitter.com/LSIpZHCKIe

— Pons Asinorum (@Pons_ETH) 31 Oktober 2022

Daftar itu termasuk tokoh Twitter yang banyak diikuti seperti salah satu pendiri Rug Radio Farokh Sarmad, kolektor dan pencipta pseudonim Fxnction, pembawa acara Twitter Spaces dan Salah satu pendiri Devotion Andrew Wang, dan influencer pseudonim dan pembuat konten Zeneca.

“Inilah sebabnya NFT tidak akan pernah dianggap serius,” tweet influencer nama samaran terkenal ShiLLin_ViLLian. Keluhan dari pengguna Twitter lain terkadang kurang baik, karena beberapa orang menuduh bahwa ada perjanjian bayar untuk bermain bagi kolektor NFT populer untuk menghebohkan proyek dengan imbalan slot daftar yang diizinkan, tanpa pengungkapan yang jelas dibagikan.

WAGMI?
Ini bukan pertama kalinya kolektor dan pencipta yang blak-blakan telah dituduh melakukan promosi dan promosi untuk NFT yang berpotensi berharga. Seringkali, ketika proyek NFT diluncurkan dan harga melonjak, pengguna Twitter akan menunjukkan influencer yang dicetak dari daftar yang diizinkan, terutama jika mereka kemudian langsung menjual—dengan kata lain, tuduhan pump-and-dump.

Semacam itu tidak selalu didukung dengan bukti. Namun, persepsi bahwa kolektor NFT dengan modal sosial menggunakan pengaruh mereka untuk mendapatkan keuntungan pribadi dari proyek rel melawan apa yang disebut etos WAGMI (“kita semua akan berhasil”) dengan pijakan yang sama untuk semua di Web3. Tingkat vitriol di sekitar Art Gobbler menunjukkan bahwa persepsi itu tetap ada.

Akan mengatakan satu hal & satu hal saja tentang: Art Gobbler…

Ketika orang yang sama (influencer atau bukan) memimpin permen yang sangat menguntungkan & terjebak di tengah dari kegagalan membuang, kemungkinan itu hanya menjadi kebetulan berkurang drastis.

— STØNΞ | Roo Troop (@MorganStoneee) 1 November 2022

Jika influencer dan kolektor tersebut benar-benar terlibat dalam pertukaran semacam itu—baik di sekitar Art Gobbler atau proyek lain—maka mereka biasanya tidak membuat pengungkapan publik tentang perjanjian tersebut. Hal itu semakin diperumit oleh fakta bahwa banyak kolektor terkenal di ruang angkasa adalah nama samaran, dan pengikut mungkin tidak mengetahui nama asli atau latar belakang mereka.

Influencer media sosial diharuskan untuk dengan jelas mengungkapkan dukungan berbayar di Amerika Serikat, seperti yang ditentukan oleh Komisi Perdagangan Federal ( FTC). Sementara itu, selebritas dan influencer yang mempromosikan cryptocurrency dan produk terkait semakin menghadapi pengawasan dan hukuman dari SEC—seperti yang baru-baru ini ditemukan oleh Kim Kardashian.

Menurut utas tweet bulan September dari Art Gobblers, pembuat konten memilih untuk “memilih sendiri” artis dan pembuat Web3 untuk mencetak NFT, yang pada gilirannya menominasikan orang lain untuk bergabung dalam daftar juga. Beberapa minters men-tweet bahwa mereka telah mendapatkan akses hanya dengan berpartisipasi dalam server Discord proyek. Decrypt menghubungi Art Gobblers untuk mengomentari setiap perjanjian influencer potensial, tetapi kami tidak mendengar kabar pada saat publikasi.

Wang sebelumnya menyelenggarakan wawancara Twitter Space dengan Roiland, dan telah men-tweet secara ekstensif selama hari terakhir tentang partisipasinya di sekitar Art Gobblers dan serangan balik. Dia mengungkapkan bahwa dia telah mengoperasikan “akun resmi Art Gobblers” di Twitter berdasarkan karakter fiksi, yang belum diungkapkan hingga hari ini.

dalam 2 bulan terakhir, saya menjalankan akun art gobblers resmi, karakter fiksi yang dibuat oleh Justin Roiland, Dave, dan saya. Namanya Balthazar Crumps, dan kami menciptakannya tanpa janji wl, tapi bagi saya untuk menjadi seorang seniman. pic.twitter.com/XsAur9V54S

— andrew (@andr3w) 1 November 2022

Meski begitu, Wang mengatakan kepada Decrypt hari ini bahwa “tidak ada kesepakatan untuk mempromosikan dengan imbalan slot daftar yang diizinkan.” Sarmad dan Zeneca tidak membalas permintaan komentar Decrypt pada waktu pers.

‘Flip’ flap
Fxnction adalah satu-satunya influencer yang segera membalik dan menjual Art Gobblers NFT-nya; yang lain masih memiliki NFT di dompet masing-masing. Dia tweeted tentang langkah tadi malam: “Saya mendapatkan omong kosong itu dan membuangnya dengan cepat. Gratis $18K. Anda mengharapkan yang berbeda?”

Sementara semua teman influencer Anda yang lain mencoba menjelaskan mengapa mereka menjual mint gratis mereka seharga 15 ETH dalam hitungan menit, saya akan memberi tahu Anda 1 hal:

Saya mengerti dan membuangnya dengan cepat. Gratis $18k. Anda mengharapkan yang berbeda?🫡

— fxnction (@fxnction) 1 November 2022

Dia memberi tahu Decrypt hari ini bahwa dia tidak mempromosikan atau men-tweet tentang Art Gobblers sebelum peluncuran, dan mengklaim bahwa dia masuk daftar yang diizinkan dengan bergabung dengan server Discord lebih awal. Dia juga mengomentari reaksi, menarik perbedaan antara mereka yang menggunakan audiens mereka untuk meningkatkan proyek yang mereka yakini, dan mereka yang menguangkan setelah hyping drop NFT yang buzzy “Saya pikir [orang] dapat melakukan [apa pun] mereka inginkan dengan aset mereka, bahkan jika mereka mendapatkannya dengan memiliki pengikut,” kata Fxnction. “Dikatakan, itu menjadi garis tipis jika seseorang secara aktif shilling dan mendorongnya, lalu keluar begitu saja. Di situlah kontroversi komunitas dimulai (dapat dimengerti).”

Jika Fxnction dan pembuat mint lainnya mendapatkan akses ke daftar yang diizinkan Art Gobblers dengan berpartisipasi sebelum hype, maka itu bisa terjadi pada siapa saja—kan? Itulah cita-cita Web3, bahwa pendukung awal proyek mendapat manfaat dari waktu ke waktu, meskipun masih banyak kecurigaan bahwa pemberi pengaruh diberi perlakuan istimewa dengan harapan dapat menghasilkan lebih banyak minat seputar penurunan.

Sejak hiruk pikuk perdagangan tadi malam, beberapa permusuhan telah diam, dan kolektor dan pencipta lainnya telah membela mereka yang ditargetkan untuk mencetak NFT. Pembuat Web3 pseudonim, Loopify, misalnya, menyebut “informasi yang salah” dan membagikan pesan anonim dari para penambang yang mengatakan bahwa menjual NFT mereka menghasilkan uang yang mengubah hidup mereka.

gelombang informasi yang salah seputar mint gobbler seni tidak hanya memengaruhi tim yang membangunnya, tetapi reputasi untuk pembuat too

👉 di sini adalah beberapa lusin gambar orang-orang yang hidupnya berubah dengan dipilih untuk WL

ts dibayar, mendukung orang tua, stabilitas keuangan, dll pic.twitter.com/DzvLevB9ny

— Loopify ️ (@Loopifyyy ) 1 November 2022

Fxnction menyarankan kepada Decrypt bahwa ada ruang bagi pembuat konten untuk mengatur daftar yang diizinkan dengan lebih baik dan menghindari reaksi seperti itu di masa mendatang… tetapi juga bahwa siapa pun yang kesal tentang hal itu seharusnya memperhatikannya lebih awal.

“[Anda] benar-benar dapat menetapkan aturan untuk ini [ jenis] hal-hal, seperti yang saya lihat [banyak orang] terus-menerus mendorong, ”katanya. “Ini Web3. Jika Anda memperhatikan lebih awal, siapa pun bisa mengambil [daftar yang diizinkan].”

Artikel ini disadur dari decrypt.com sebagai kliping berita saja. Trading dan Investasi Crypto adalah hal yang beresiko, silakan baca himbauan BAPPEBTI, OJK, Kementrian Keuangan dan Bank Indonesia. Kami bukan pakar keuangan, pakar blockchain, ataupun pakar trading. Kerugian dan kealpaan karena penyalahgunaan artikel ini, adalah tanggungjawab anda sendiri.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 Both comments and pings are currently closed.

Skip to toolbar