Selama krisis keuangan 2007–2008, banyak orang kehilangan kepercayaan pada lembaga keuangan tradisional dan beralih ke bentuk mata uang alternatif, seperti mata uang kripto. Itu adalah cara orang mempertahankan kebebasan finansial dan privasi mereka dalam sistem yang telah mengecewakan mereka. Namun, munculnya mata uang digital bank sentral (CBDC) menimbulkan kekhawatiran serius tentang privasi dan kebebasan. Salah satu kekhawatiran paling signifikan dengan CBDC adalah kematian anonimitas. Saat ini, transaksi tunai menawarkan kerahasiaan dan anonimitas yang diperlukan untuk kebebasan finansial. Orang dapat menggunakan uang tunai untuk melakukan transaksi tanpa meninggalkan jejak kertas, yang merupakan hak fundamental dalam masyarakat demokratis. Namun, pengenalan CBDC dapat mengubah hal ini.
CBDC akan dapat dilacak sepenuhnya, artinya setiap transaksi akan dicatat dan dipantau oleh bank sentral. Ini akan memungkinkan bank sentral untuk mengawasi dan mengendalikan transaksi keuangan dengan cara yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan. Meskipun ini mungkin terdengar seperti perkembangan positif, ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang privasi dan kebebasan sipil. Terkait: CBDC mengancam masa depan kita, jadi inilah saatnya mengambil sikap. Konsekuensi negatif potensial CBDC juga dapat dipahami dengan memeriksa respons pemerintah terhadap keuangan global. krisis. Misalnya, setelah krisis, pemerintah di seluruh dunia menetapkan kebijakan untuk menghentikan pendanaan terorisme dan memerangi pencucian uang. Sayangnya, peraturan ini seringkali mengorbankan kebebasan dan privasi orang.
Misalnya, pemerintah Rusia telah dengan cerdik menggunakan kerangka kerja Anti Pencucian Uang untuk mencapai tujuan yang tidak terkait dengan perang melawan terorisme dan kejahatan terorganisir. Namun, penelitian mengungkapkan bahwa rezim AML telah digunakan oleh pemerintah Rusia untuk memperluas pengaruh strategisnya terhadap politik dan bisnis dalam negeri, serta mencoba merestrukturisasi sistem perbankan. Legitimasi keseluruhan rezim dilemahkan oleh inefisiensi aturan AML dan penggunaannya untuk tujuan rahasia.
Undang-Undang Patriot 2001 menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan dan pelanggaran kebebasan sipil di Amerika Serikat. Kantor Penasihat Umum Biro Investigasi Federal menemukan 13 kasus dugaan pelanggaran FBI selama operasi intelijen antara tahun 2002 dan 2004 saja, menurut Electronic Privacy Information Center.
Central bank digital currency (CBDC): Pemerintah mengendalikan uang Anda. Bitcoin: Anda mengendalikan uang Anda. pic.twitter.com/KnUBuR7CE8
— Pan ₿ (@satstackerMY) 30 Desember 2022
Selain itu, beberapa kebijakan yang diterapkan sebagai tanggapan terhadap krisis menyebabkan pembatasan pada aktivitas keuangan individu. Misalnya, beberapa negara memberlakukan kontrol modal dalam upaya membatasi aliran uang lintas batas dan menstabilkan sistem keuangan mereka. Misalnya, seperti yang dicatat oleh laporan Bank for International Settlements pada November 2022, “dompet individu dan pedagang eNaira” — CBDC Nigeria — “memiliki batasan berbeda pada batas transaksi harian dan jumlah eNaira yang dapat disimpan di dalamnya, tergantung pada tingkat uji tuntas pelanggan mereka. suku bunga, yang akan memberi insentif kepada orang untuk membelanjakan uang mereka daripada menyimpannya. Hal ini dapat menyebabkan lonjakan konsumsi dan inflasi, yang dapat mengguncang perekonomian. Hal ini juga akan menyebabkan sejumlah tantangan teknis. Misalnya, batas atas kepemilikan CBDC individu dapat membatasi jumlah atau jumlah pembayaran karena perlu mengetahui kepemilikan CBDC penerima untuk menyelesaikan e pembayaran.
Selain kekhawatiran ini, CBDC juga dapat memperburuk ketidaksetaraan yang ada. Misalnya, mereka yang tidak memiliki akses ke internet atau gadget digital akan tersingkir dari sistem keuangan. Ini bisa berlaku untuk kelompok yang kurang terwakili seperti orang tua, orang miskin dan penduduk daerah pedesaan. CBDC berpotensi mengarah pada jenis pengecualian keuangan baru karena bank sentral dapat menolak untuk melakukan bisnis dengan mereka yang dianggap berisiko tinggi.
Terkait: Apakah regulator dengan sengaja menyebabkan pelarian bank?
Misalnya, Bahama menerapkan Dolar Pasir untuk mengatasi fundamental masalah pengecualian keuangan. Namun, saldo Dolar Pasir meningkat kurang dari $300.000 antara Januari 2021 dan Juni 2022, sedangkan nilai uang kertas meningkat sebesar $42 juta — menunjukkan bahwa Dolar Pasir hampir tidak memenuhi syarat sebagai alat pembayaran. privasi, kebebasan dan stabilitas keuangan. Untuk memastikan bahwa CBDC dibuat dengan cara yang menghormati hak dan kebebasan individu, mereka juga harus sering mempertimbangkan konsultasi dengan pemangku kepentingan seperti perusahaan, organisasi masyarakat sipil, dan individu. Pada akhirnya, kebangkitan CBDC bisa menjadi pedang bermata dua. Mata uang digital yang didukung pemerintah dapat menghasilkan transaksi yang lebih cepat, lebih murah, dan lebih aman, tetapi juga menimbulkan masalah penting terkait kebebasan, privasi, dan stabilitas keuangan. Sasaran stabilitas keuangan dapat menimbulkan kerugian yang signifikan dalam hal kebebasan pribadi dan privasi, seperti yang kita lihat dalam krisis keuangan global. Pembelaan kebebasan dan hak individu harus menjadi prioritas utama bank sentral saat mereka mempertimbangkan pendekatan mereka terhadap CBDC.
Guneet Kaur bergabung dengan Cointelegraph sebagai editor pada tahun 2021. Dia memegang gelar master sains di bidang teknologi keuangan dari University of Stirling dan gelar MBA dari Universitas Guru Nanak Dev di India.
Artikel ini disadur dari cointelegraph.com sebagai kliping berita saja. Trading dan Investasi Crypto adalah hal yang beresiko, silakan baca himbauan BAPPEBTI, OJK, Kementrian Keuangan dan Bank Indonesia. Kami bukan pakar keuangan, pakar blockchain, ataupun pakar trading. Kerugian dan kealpaan karena penyalahgunaan artikel ini, adalah tanggungjawab anda sendiri.
