A nonfungible token (NFT) dari koleksi CryptoPunks senilai 77 Ether (ETH) dikirim ke alamat bakar untuk dihancurkan secara permanen. Namun, niat kolektor hanya meminjam sejumlah uang untuk membeli NFT lainnya. Kolektor NFT Brandon Riley menambahkan CryptoPunk #685 ke koleksinya pada 13 Maret dengan membayar 77 ETH, berharap dapat menahannya untuk jangka panjang.
Sekarang terasa seperti waktu yang tepat untuk memperkenalkan #BAYC 586 ke #Punk 685 (diakuisisi seminggu yang lalu). Berharap untuk mengadakan keduanya selama satu dekade… LGF! pic.twitter.com/SLb68rY6MR
— Brandon Riley (@vitalitygrowth) 19 Maret 2023
Sebagai investor berpengalaman, Riley tahu pentingnya mendapatkan NFT baru tepat sebelum pasar crypto memasuki pasar bull baru. Akibatnya, dia memutuskan untuk meminjam uang melawan CryptoPunk #685 dengan menggunakan teknik populer yang dikenal sebagai pembungkus.
Saya melakukan bagian pertama dengan alamat saya sendiri, saya langkah 2. Tapi kemudian ketika saya sampai ke langkah 5, alamat bakar adalah yang tercantum di bawah “9. proxyInfo” dan saya disuruh mengikuti petunjuk dengan tepat, jadi saya melakukannya. Saya seharusnya tidak mencoba ini sendiri, saya kira.
— Brandon Riley (@vitalitygrowth) 24 Maret 2023
Saat menjalani proses pembungkusan NFT yang tidak biasa, Riley secara tidak sengaja mengirim aset ke alamat pembakaran — yang secara permanen menghapus NFT dari peredaran, seperti yang ditunjukkan di bawah ini.
Riwayat perdagangan CryptoPunk $#685 . Sumber: dapradar.com
“Saya diminta untuk mengikuti petunjuk dengan tepat, jadi saya melakukannya,” jelas Riley, tetapi dalam prosesnya, dia akhirnya kehilangan 77 ETH, yang bernilai $135.372,16. Dia menjelaskan:
“Saya tidak membungkus punk ini untuk dijual di Blur. Itu menjadi “punk selamanya” saya. Jumlahnya persis kebalikan dari kera saya. Saya hanya membungkusnya karena saya perlu meminjam sejumlah likuiditas darinya. .
“Saya kira saya seharusnya tidak mencoba ini sendiri,” adalah kesimpulan Riley dari teka-teki itu. Di sisi lain, Crypto Twitter juga menyalahkan antarmuka pengguna yang membingungkan dan instruksi yang rumit atas kerugian investor. Akibatnya, komunitas dengan suara bulat menyetujui perlunya mengubah proses front-end untuk ekosistem crypto. Terkait: Meningkatkan infrastruktur pasar Bitcoin NFT menyiapkan panggung untuk pertumbuhan ekosistem
NFT wash trading meningkat sebesar 126% pada bulan Februari, konfirmasi laporan CoinGecko. Enam pasar NFT teratas — Magic Eden, OpenSea, Blur, X2Y2, CryptoPunks, dan LooksRare. X2Y2, Blur, dan LooksRare — mengalami peningkatan dalam perdagangan wash selama empat bulan berturut-turut, dengan total volume $580 juta.
Volume perdagangan wash NFT, Januari 2022–Februari 2023. Sumber: CoinGecko, Footprint Analytics
Seperti yang dilaporkan Cointelegraph sebelumnya, masalah wash trading berasal dari kurangnya peraturan yang jelas.
Magazine: 4 out dari 10 penjualan NFT adalah palsu: Belajar mengenali tanda-tanda wash trading
Artikel ini disadur dari cointelegraph.com sebagai kliping berita saja. Trading dan Investasi Crypto adalah hal yang beresiko, silakan baca himbauan BAPPEBTI, OJK, Kementrian Keuangan dan Bank Indonesia. Kami bukan pakar keuangan, pakar blockchain, ataupun pakar trading. Kerugian dan kealpaan karena penyalahgunaan artikel ini, adalah tanggungjawab anda sendiri.
