Metaverse memiliki potensi untuk menjadi perbatasan berikutnya dari interaksi manusia, sebagaimana dibuktikan dengan jumlah aktivitas yang terus mengalir ke luar angkasa.

Bukan hanya pengembang game yang mendorong dunia digital tetapi seluruh negara sedang menyiapkan dana pengembangan metaverse. Perusahaan otomotif besar, seperti Nissan, sedang melakukan uji coba penjualan di metaverse, dan bahkan kasus pengadilan dipindahkan ke realitas digital.

Menurut data yang dikumpulkan oleh pengacara merek dagang berlisensi Mike Kondoudis pada November 2022, merek dagang mengajukan nonfungible token (NFT), cryptocurrency, dan metaverse mencapai level baru pada akhir tahun.

Namun, jika negara dan kasus pengadilan memasuki metaverse dan manusia aktivitas meningkat dalam realitas digital, hanya masalah waktu sebelum pertanyaan etika utama muncul.

Apa kode moral masyarakat yang merupakan konglomerat digital dari banyak masyarakat dalam realitas fisik? Atau, mengingat fakta bahwa metaverse secara teori terbuka untuk siapa saja di seluruh dunia, bagaimana hukum lokal dan metaverse mengganggu dan berinteraksi satu sama lain?

Ini adalah konsep baru yang muncul dari teknologi baru, tetapi berakar pada beberapa teori utama pertanyaan etis yang telah diperjuangkan manusia sepanjang sejarah.

Metaverse moral

Dengan teknologi baru, selalu ada pertanyaan yang diajukan tentang moralitas dan etika kemampuannya. Ini tentu saja terjadi pada kecerdasan buatan (AI) dan teknologi yang dapat dikenakan yang invasif.

Baru-baru ini, peluncuran ChatGPT-4, aplikasi chatbot AI tingkat lanjut, menimbulkan pertanyaan etika utama karena aplikasi ini mampu menyelesaikan ujian bar dan SAT. Dalam upaya mendikte moralitas seputar teknologi ini, Universitas Cambridge merilis kebijakan resmi pertamanya mengenai etika kecerdasan buatan.
[email protected] telah meluncurkan kebijakan etika penelitian AI pertamanya untuk membantu peneliti menggunakan alat AI generatif sambil “menjunjung tinggi standar akademik seputar transparansi, plagiarisme, akurasi, dan orisinalitas”.Baca di sini: https://t.co/VYL6JxIGXl pic.twitter. com/lMi96wwA2i
— The Bookseller (@thebookseller) 14 Maret 2023
Saat metaverse berkembang, itu juga menjadi topik yang akan terus dihadapi oleh pengguna dan pengembang dari perspektif moral dan etika.

Untuk Yat Siu, CEO dan salah satu pendiri dari Animoca Brands, “kerangka kerja di dunia fisik” masih merupakan sesuatu yang dapat diandalkan dalam tahap awal pengembangan realitas digital ini.

“Ini tentu saja merupakan proses yang berkelanjutan,” katanya kepada Cointelegraph. “Beberapa yurisdiksi sedang mempertimbangkan untuk memasukkan aset digital ke dalam kerangka hukum setempat.”

Terkait: Lembaga penegakan hukum AS sedang memanas-manasi kejahatan terkait crypto. Komentar

Siu mengenai yurisdiksi mengacu pada fakta bahwa metaverse secara teoritis dapat diakses oleh pengguna dari seluruh dunia, tetapi juga dikembangkan dengan sengaja dan dengan cara tertentu di negara tertentu.

Misalnya, Arab Saudi baru-baru ini mengumumkan kemitraan dengan The Sandbox untuk pengembangan metaverse di masa depan, sementara di Kolombia, yurisdiksi hukum lokal mengadakan persidangan di metaverse.

Oleh karena itu, dalam kasus yang melibatkan lokasi geografis fisik tertentu, perspektif etika dan moralitas lokal akan muncul ikut bermain.

Kejahatan dan hukuman metaverse

Kasus pengadilan di Kolombia yang disebutkan di atas menciptakan desas-desus di komunitas hukum online tentang apa yang mungkin secara hukum di dunia maya dan, yang lebih penting, apa yang etis bagi semua yang terlibat.

Kasus pengadilan Kolombia adalah kasus perdata yang melibatkan pelanggaran lalu lintas yang terjadi di luar metaverse. Namun, situasinya menjadi lebih kompleks saat berhadapan dengan hukuman atas perilaku yang dianggap tidak etis yang terjadi di dalam metaverse. Mengenai hal ini, Siu berkomentar:
“Saat ini, tindakan segera terhadap penjahat di metaverse terbuka sering dilakukan oleh komunitas itu sendiri dan berbasis teknologi, seperti memasukkan dompet pelanggar ke dalam daftar hitam dan memberikan sanksi kepada mereka.”
Cara lain untuk mengatasi metaverse kejahatan, menurut Siu, adalah membalikkan transaksi dengan mengamankan konsensus umum pada blockchain tempat kejahatan terjadi.

He mengatakan cara ini “lebih kontroversial” dan masih “diperlukan tingkat penegakan hukum di dunia fisik.”

Demokrasi terdesentralisasi

John Kobs, CEO dan pendiri residensi artis digital Wildxyz, menggemakan Siu, memberi tahu Cointelegraph bahwa etika dan moralitas metaverse saat ini sedang dibuat, dan pengembang harus menciptakan standar etika baru ini dengan integritas dan kepercayaan bagi penggunanya.
“Memastikan ruang online baru ini dipenuhi dengan rasa hormat dan inklusivitas serta berpegang pada standar etika yang tinggi adalah batasan yang membuat kami bertanggung jawab.”
Peradaban dalam realitas fisik telah bergulat dengan kode moral dan etika selama berabad-abad. Salah satu sistem masyarakat yang paling dikenal dan etis di dunia, demokrasi, diciptakan di Yunani pada 5 SM.

Namun, berbagai budaya dan masyarakat yang mencoba menerapkan demokrasi telah memengaruhi sistem moral ini. Demokrasi yang ada saat ini di banyak negara di dunia masih tidak persis seperti yang dibayangkan orang dahulu.

Oleh karena itu, ketika manusia menciptakan dunia digital baru, kode moral dan etika budaya kemungkinan besar akan dibentuk oleh lingkungan digital di sekitarnya.

Kobs mengatakan bahwa di Wildxyz, “Kami percaya budaya dan struktur yang kami buat akan memainkan peran besar dalam menentukan ruang aman bagi semua orang yang ingin berpartisipasi.”

Pada demokrasi digital dan terdesentralisasi, Siu berkomentar bahwa “keadilan” adalah nilai penting dari metaverse terbuka meskipun “lebih subyektif.”
“Metaverse memberi kita kesempatan untuk menciptakan kehidupan digital baru yang tidak terlalu terpengaruh oleh faktor-faktor tidak adil yang mungkin menjangkiti kita di dunia nyata seperti penyakit, kecacatan, atau kemiskinan.”
Sebelum masyarakat kita terbentuk seperti sekarang ini, “fisik masyarakat dunia dimulai dengan cara yang cukup terdesentralisasi dan akhirnya tumbuh menjadi sistem monarki, yang sama sekali tidak demokratis atau terdesentralisasi,” kata Siu.

Dia melanjutkan dengan menunjukkan bahwa terlepas dari osilasi antara cara-cara desentralisasi dan terpusat dalam membangun masyarakat, saat ini, hampir semua sistem tersebut telah “digantikan oleh yang demokratis.”
“Dalam hal potensi demokrasi, metaverse terbuka sebenarnya memiliki beberapa keunggulan dibandingkan dunia fisik karena partisipasi sudah dikodifikasikan oleh kerangka itu sendiri, membuatnya lebih sulit untuk dicabut haknya secara tidak sah, ditipu, dikucilkan, dll.”
Pada radar

Peningkatan penggunaan metaverse diperkirakan akan mengubah banyak bidang kehidupan seperti yang dikenal dalam realitas fisik. Faktanya, 69% pengguna percaya bahwa aktivitas metaverse akan mengubah kehidupan sosial.

Namun, metaverse masih dalam tahap bayi, begitu pula banyak aspek kegunaannya, termasuk yang berkaitan dengan prosedur etis. Untuk saat ini, tidak ada satu pun kumpulan kode etik dan moral yang mendikte realitas digital, seperti halnya tidak ada satu pun “metaverse” saat ini.

Terkait: ​​Kematian dalam metaverse: Web3 bertujuan untuk menawarkan jawaban baru atas pertanyaan lama

Namun demikian, cara manusia berinteraksi satu sama lain secara moral dan etis dalam replikasi digital realitas pasti ada di benak pengembang dan cendekiawan.

Banyak artikel akademis mulai muncul tentang masalah ini. Pembicaraan tentang topik ini bahkan diadakan di festival arus utama South by Southwest yang berjudul, “Baik, Jahat, dan Avatar: Etika di Metaverse.”

Lebih banyak perhatian beralih ke dunia digital dan apa yang diperlukan untuk menjadikannya kenyataan yang berkelanjutan. Seperti yang Siu simpulkan pada topik tersebut, “sebuah budaya baru sedang muncul.”

Artikel ini disadur dari cointelegraph.com sebagai kliping berita saja. Trading dan Investasi Crypto adalah hal yang beresiko, silakan baca himbauan BAPPEBTI, OJK, Kementrian Keuangan dan Bank Indonesia. Kami bukan pakar keuangan, pakar blockchain, ataupun pakar trading. Kerugian dan kealpaan karena penyalahgunaan artikel ini, adalah tanggungjawab anda sendiri.